Banner Utama SIMPLY ASEP Banner sosial media Asep
Hello there. Thank you for your visit.. Be sure to express your opinion. Your comment is very important to me :)
Frequently Ask Question | Disclaimer | Site Map

AS memiliki masalah 'kejahatan terhadap demokrasi'

CNN.com  Para ahli mengatakan bahwa identifikasi kejahatan terhadap kemanusiaan dimulai pada akhir abad ke-18 dengan seruan terhadap perdagangan budak atau melawan kekejaman seperti yang terjadi di Kongo Belgia. Konsep ini diakui secara resmi pada tahun 1915 ketika Allied Powers mengeluarkan deklarasi mengutuk pembunuhan massal orang-orang Armenia di Kekaisaran Ottoman. 

Dan tentu saja mereka secara resmi dituntut di Pengadilan Nuremberg setelah Perang Dunia II. Ini adalah kejahatan keji, sering kali genosida, terhadap sekelompok orang yang ditargetkan, dan dituntut di tingkat internasional. Tindakan-tindakan ini bisa dibilang legal di bawah rezim di mana mereka dilakukan tetapi tidak di mata dunia.

Pada skala yang jauh berbeda, kita harus memikirkan kejahatan terhadap demokrasi - tindakan yang mungkin legal secara tertulis tetapi tidak dalam mengembangkan konsep dasar, nilai-nilai dan proses demokrasi, dan khususnya, demokrasi Amerika.


Jika kita melihat kembali sejarah AS, kita dapat melihat contohnya. Pajak jajak pendapat , klausa kakek , dan tes keaksaraan yang mustahil yang bertujuan membatasi mantan budak dari pemungutan suara berlangsung di negara ini selama hampir seratus tahun sebelum Mahkamah Agung mendapati mereka tidak konstitusional.


Bentuk-bentuk penindasan pemilih yang lebih baru mungkin tidak semuanya inkonstitusional tetapi tetap termasuk dalam definisi kejahatan terhadap demokrasi ini.

Baca juga TRUMP Memakzulkan Dirinya Sendiri


Beberapa kejahatan terhadap demokrasi, seperti penipuan pemilih dan manipulasi suara (misalnya, mengubah hasil yang dilaporkan melalui peretasan komputer), juga merupakan kejahatan yang sebenarnya.


Tentu saja, manipulasi pemilih dari kekuatan asing, seperti yang terjadi pada pemilihan presiden 2016 , akan masuk dalam kategori ini.


Ketika jenis kejahatan ini secara langsung mempengaruhi pemungutan suara, seperti contoh di atas, mereka mudah dikenali.Tapi itu lebih sulit ketika seseorang berpikir tentang bagaimana mereka dapat diterapkan pada tindakan badan legislatif.


Kami telah melihat bagaimana ini terungkap ketika para pejabat memilih partai mereka daripada nilai-nilai dan proses demokrasi. Sebagai contoh, ketika legislatif North Carolina yang dikontrol Republik, dalam sesi bebek lumpuh setelah pemilihan gubernur Demokrat pada tahun 2016, secara signifikan menanggalkan kekuasaan gubernur , dan Wisconsin melakukan hal yang sama pada tahun 2018, yang seharusnya menjadi kejahatan terhadap demokrasi - namun tidak bisa dituntut tetapi merupakan pelanggaran.



Gambar dari CNN COM
Gambar dari CNN COM

Ketika para senator Demokrat di Wisconsin meninggalkan perbatasan negara bagian dalam boikot tahun 2011 karena mereka kalah suara oleh mayoritas Partai Republik atas dasar tindakan anti-serikat pekerja dan ingin menolak kuorum, dan para senator Republik Oregon melakukan hal yang sama pada tahun 2019 untuk menghindari undang-undang perubahan iklim, bukankah aksi itu merupakan kejahatan terhadap demokrasi?

Mengekang distrik-distrik kongres dalam kontraksi ekstrem untuk melayani tujuan yang jelas-jelas partisan, sementara di luar jangkauan pengadilan untuk mengoreksi menurut keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini (Rucho v. Penyebab Umum dan Lamone v. Benisek), menurut pendapat saya, merupakan kejahatan terhadap demokrasi. Sekali lagi ini adalah tindakan yang telah dilakukan baik oleh legislatif Demokrat (Maryland) dan Republik (North Carolina), tetapi mereka salah dan harus diperbaiki.


Baca juiga Obama Menghadapi Kebencian, dan TRUMP Menhadapi Obama

Bagaimana dengan penolakan hina untuk mempertimbangkan pencalonan Hakim Agung untuk satu tahun penuh? Atau pejabat pemerintah menyebut mereka yang secara konstruktif mengkritik pemerintah atau terlibat dalam pertikaian damai sebagai "musuh" ? Atau mengarahkan kebencian rasial terhadap anggota legislatif yang duduk?

Negara ini perlu mengambil proses demokrasi dengan lebih serius. Saya telah berdebat sebelumnya bahwa perwakilan yang terpilih secara demokratis harus mengikuti Golden Rule of Democracy: memerintah seolah-olah Anda tidak akan bertanggung jawab suatu hari - mengadopsi hukum dan kebijakan yang akan berlaku bagi Anda ketika Anda tidak lagi menjadi mayoritas. Partai-partai politik kita dalam beberapa dekade terakhir tampaknya tidak mempertimbangkan kemungkinan itu.


Tetapi "kejahatan" semacam itu tidak terbatas pada pejabat atau kandidat terpilih. Kami, sebagai warga negara yang berdaulat dan unsur-unsur atom demokrasi, memiliki kewajiban untuk melakukan bagian kami untuk melayani proses demokrasi. Itu berarti memilih dan melayani juri ketika dipanggil. Haruskah kita berpikir tentang kegagalan seseorang untuk melakukan semacam kejahatan atau pelanggaran terhadap demokrasi?


Di Australia dan Brasil ada konsekuensi untuk tidak memilih. Mungkin ada alasan bagus untuk tidak memilih, tetapi itu merusak sistem demokrasi kita bahwa jumlah pemilih di AS lebih rendah daripada di negara maju lainnya.


Mungkin menyebut tindakan apatis seperti itu sebagai kejahatan terhadap demokrasi (di sini, tidak diragukan lagi pelanggaran ringan) sudah cukup untuk menunjukkan pentingnya partisipasi, sambil tidak memaksakannya.

AS perlu menangani lebih serius bukan hanya kejahatan aktual, bukan hanya keberpihakan, tetapi kejahatan terhadap demokrasi itu sendiri. Kita perlu mengambil serius, pertama, pendidikan kewarganegaraan, sehingga orang-orang dari segala usia tetapi terutama muda, pemilih yang muncul di masa depan memahami apa kewarganegaraan itu. Kita membutuhkan perdebatan lintas garis sosial-ekonomi dan budaya untuk menyelesaikan perbedaan politik. Dan kita perlu menuntut lebih banyak pejabat terpilih kita, juga diri kita sendiri, dalam melayani prinsip demokrasi perwakilan yang meluas yang memunculkan Konstitusi Amerika Serikat.
(harlie Firestoner).

Judul Asli
The US has a 'crimes against democracy' problem

Penulis
harlie Firestone

Artikel ini sudah tampil di halaman website utamanya dengan alamat
https://edition.cnn.com/2019/08/12/opinions/us-crimes-against-democracy-firestone/index.html

No comments:

Obrigada pela visita.. Não deixe de expressar sua opinião. Seu comentário é muito importante pra mim :)

Vielen Dank für Ihren Besuch. Sagen Sie Ihre Meinung. Ihr Kommentar ist mir sehr wichtig

Grazie per la tua visita .. Assicurati di esprimere la tua opinione. Il tuo commento è molto importante per me

Merci pour votre visite .. Assurez-vous d'exprimer votre opinion. Votre commentaire est très important pour moi

Spasibo za vash vizit. Obyazatel'no vyskazhite svoye mneniye. Vash kommentariy ochen' vazhen dlya menya

Thank you for your visit.. Be sure to express your opinion. Your comment is very important to me :)

Terima kasih atas kunjungan anda. Pastikan untuk mengekspresikan pendapat Anda.

Komentar Anda sangat penting bagi saya :)

Bandara Supadio Pontianak From Bali With Love Selfie Dengan Selebritis
| Copyright © 2013 Asep Haryono Personal Blog